Nu stiu cum sunt altii, dar eu am regrete mari la capitolul istorie, si nu din cele absurd nationaliste, ci din contra. Acum, ca alegerile-s la 2 zile distanta, sunt tot mai convins ca fac alegerea corecta si tot mai multumit ca, in sfarsit, am optiunea sa votez ce-mi place: un individ care, daca nu e european, macar incearca din toate puterile sa fie. Promovarea suplimentara e inutila - toti stiu ca-l votez pe Antonescu si ca sunt liberal (nu PNL-ist), deci revin la idee...
Ma scoate din minti claustrarea mentala cu care unii traiesc si se bat cu pumnul in piept ca romanii au tinut mereu la valorile si cultura lor si ca nu s-au lasat cotropiti. Serios? Amice, uita-te in jur putin si arata-mi tu cu atentie care sunt acele valori si cultura, apoi spune-mi daca a meritat cu adevarat. Cosmin a lansat o ipoteza mai demult (extremista, asa cum ii place lui), ca daca Hitler ar fi castigat razboiul, toate natiile aliate lui ar fi trait excelent si omenirea s-ar fi dezvoltat din toate punctele de vedere. Nu-s de acord fiindca, personal, cred ca omul era cu adevarat nebun si masacrul nu s-ar fi rezumat numai la crimele de razboi... Si totusi, conceptul nu e rau - ce s-ar fi intamplat daca nu ne-am fi batut ca prostii "sa ne aparam glia stramoseasca", ci am fi ajuns la un acord cu Imperiul Otoman? Sau cu cel Austro-Ungar? Raspunsul e simplu: am fi evoluat mult mai repede. Fiindca daca stai sa te gandesti, domnitorii ce-au condus tara spre sfarsitul erei monarhiei nu prea erai 100% romani. Unii chiar deloc.
Si-asa ma intorc la zilele noastre, subliniind porcariile pe care tot ai nostri le-au savarsit cand au avut ocazia sa iasa din cacat. Dupa '89, mai multe natii s-au oferit sa ne imprumute modelul lor administrativ, pentru a trece mai usor si mai repede de la comunism la capitalism. Dar romanul, vajnic pastrator al comorilor nationale, a refuzat categoric! Normal! Cum sa fure el, daca se baga japonezu' peste el? ...Si te intreb atunci: nu merita sa le spargem capetele astora cu nationalismul lor imbecil? Cu mandria de a fi roman si incapatanarea asta cretina care ne ucide generatie cu generatie?
Iti mai spun ceva si nu mai pomenesc de alegeri decat luni: daca Antonescu nu trece de turul 2, am pus-o. Rau de tot. Cine citeste ce zic acum sa tina minte bine cuvintele astea, pentru ca voi reveni la ele in nefasta varianta ca Geoana merge mai departe cu Basescu...
Trebuie sa recunosc: nu e ceea ce ma asteptam. Luand in vizor ultimele productii ale lui Tarantino, speram si imi inchipuiam ca filmul asta o sa fie un "Kill Bill" intr-un decor World War II. De fapt, nici nu aveam ce alta concluzie sa trag si banuiesc ca nimeni nu si-ar fi inchipuit altceva vazand trailer-ul...
Filmul e lung. Foarte lung, cu mult dialog si putine scene de actiune, iar finalul e fantezist... Inainte sa continui vreau sa lamuresc ceva. Nu il ridic in slavi pe Quentin, dar punand in balanta filmele lui, cele bune si cele proaste (da, are si asa ceva), imi place. L-am urat cu pasiune cand a facut o critica imbecil de buna filmelor rusesti "Night Watch" si "Day Watch", pe care, personal cred, s-au cheltuit inutil o groaza de bani. Si totusi reuseste sa ma surprinda! "Inglorious Basterds" e un film care merita vazut! Nu pentru baile de sange, rare dar abundente, nu pentru scenariu (fiindca e un remake), ci pentru starea pe care o induce. Dialogurile lungi te trag in poveste, regia te face sa zambesti macarbu si, intr-un final, constati ca e un film complex, care-ti va ramane in minte pentru multa vreme.
Desigur, parerea mea e pur subiectiva - imi plac filmele in care baietii rai o incaseaza asa cum trebuie, in care am satisfactia pe care realitatea nu o ofera. Ce bine-ar fi daca dreptatea ar triumfa si-n societatea noastra...! Cate capete ar fi rupte cu o bata de baseball ma intreb... Revenind. Piticii de forum (vezi Filelist sau site-uri de genul) au dat niste note foarte proaste filmului. Chiar inainte de a aparea in formatul asta vizionabil, pulifricii in cauza (al caror film preferat e Saw 'Nspe) s-au apucat s-arunce cu noroi; normal, la fel ca si in cazurile celor doua filme "Batman" cu Christian Bale, dependentul de Telesync-uri (filme trase din cinema, cu sunet groaznic si aproape nevizionabile) n-a avut ce sa inteleaga fiindca e mult prea imbecil. Asadar, daca ai prieteni din segmentul asta, iti recomand sa ii ignori si sa vezi filmul macar pentru "gluma" din final.
Brad Pitt face un rol exceptional si n-ai cum sa nu-l indragesti. Filmul e presarat cu momente comice, umor negru specific lui Q.T., si nelipsitele ploi de gloante, in care toata lumea sfarseste ciuruita. Mai mult nu zic - varul meu a fost "amabil" sa-mi spuna doar doua vorbe care mi-au schimbat deja experienta prin faptul ca stiam, in mare, ce se intampla (merci, Cosmine!), deci n-am sa divulg nimic. Vezi filmul si da-ti cu parerea si-aici. Sunt curios cui i-a mai placut.
Azi fac ceva ce nu am gandit ca voi face vreodata: am sa preiau spre publicare un articol scris de altcineva, la care orice fel de comentarii din partea mea sunt inutile. Nu numai ca sunt impresionat, dar adevarul cuvintelor ce urmeaza ar trebui sa miste pe oricare dintre noi. Multumesc pentru ca mi l-ai trimis, D.
DACIA
(A se citi cu atentie !!!)
M-am întrebat de multe ori care este motorul schimbărilor pozitive într-o societate şi trebuie să recunosc că de cele mai multe ori sunt tinerii, care refuză să accepte un adevăr relativ, mincinos, contestabil. Ei sunt cei ce nu sunt legaţi de interese politice ori religioase de moment, ei sunt cei ce caută un adevăr absolut. Deci pe ei îi îndemn să-şi întrebe profesorii de istorie şi de limba română:
- Cât la sută din Dacia a fost cucerită de romani? Şi dacă profesorul ştie răspunsul: 14 % din teritoriul Daciei (care se întindea de la vest la est, de la lacul Constanţa-Elveţia de azi şi până dincolo de Nipru).
Urmează altă întrebare: - Câţi ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei? Şi dacă profesorul va răspunde: numai 164 ani, atunci puteţi merge la următoarea întrebare:
- Soldaţii "romani" chiar veneau de la Roma şi chiar erau fluenţi în limba latină ? Aici le va fi şi mai greu să vă răspundă, căci acei soldaţi "romani" vorbeau orice limbă numai latina nu!
Cohortele aflate pe pământul Daciei cuprindeau soldaţi din diferite părţi ale imperiului roman, uneori foarte îndepărtate. Găsim Britani din Anglia de azi, Asturi şi Lusitanieni din peninsula Iberică, Bosporeni din nordul Mării Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin , din părţile Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din Galia, Reţi din părţile Austriei şi Germaniei sudice de azi, Comageni din Siria, până şi Numizi şi Mauri din nordul Africii (C.C..Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942,p.130).
Şi ultima întrebare:
- Cum a fost posibil ca într-un aşa de scurt interval istoric TOATĂ populaţia Daciei să-şi uite limba şi să înveţe o limbă nouă, limba latină , de la nişte soldaţi "romani" care nici ei nu o vorbeau?
Când toate popoarele civilizate din lume iniţiază, desfăşoară şi promovează valorile istorice care le îndreptăţesc să fie mândre de înaintaşii lor, găsim opinia unor astfel de "adevăraţi români", care, nici mai mult, nici mai puţin, spun despre formarea poporului daco-român: "soldaţii romani au adus femeile şi fetele dace în paturile lor şi aşa s-au născut generaţii de copii, care învăţau numai limba latină de la tatăl lor, soldatul "roman"...
Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe Nistru, Bug şi de pe Nipru, acele soţii şi fete de traco-geţi şi carpi, de la sute şi sute de kilometri depărtare ca să fie "fecundate" de soldaţii "romani"?
După părerea stimabililor, femeile daco-gete erau şi "curve", ba chiar şi mute, nefiind în stare să-şi transmită limba strămoşească copiilor lor! Cât despre noi, urmaşii lor, cum ne-am putea numi altfel decât "copii din flori" apăruţi dintr-o aventură a moro asă a întregii populaţii feminine daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu "mândrie", aşteptând apariţia "sâmburilor" noului popor şi grăbindu-se, între timp, să înveţe cât mai repede şi mai bine noua limbă, limba latină , când de la soţii, când de la fiicele lor (iubite ale soldaţilor romani cuceritori) ba chiar şi direct, de la soldaţii romani năvălitori ce le-au înjosit căminele.
La Centrul Cultural Român [din New York ], pe data de 26 octombrie 1999, am aflat de la o altă somitate, de origine română, prof.dr. în arheologie Ioan Pisso, că dacii au învăţat latina , de la romani, prin băile de la Sarmisegetuza lui Traian! De ce prin băile romane şi de la nişte soldaţi cam fără haine pe ei?
Nu prea ştiu ce a vrut să spună stimabilul profesor din Cluj despre bărbaţii daci, dar cred că nici un român, nici măcar în joacă, nu are voie să facă o astfel de afirmaţie decât dacă....
De fapt tot dânşii ne spun că ne tragem din "doi bărbaţi cu... braţe tari"! Astfel de declaraţii "istorice" te fac să-ţi doreşti să fii orice, numai român nu! Domnilor , Dacia a fost cotropită de romani în proporţie de numai 14% şi pentru o perioadă istorică foarte scurtă, de 164 de ani. 86% din teritoriul Daciei nu a fost călcat de picior de legionar roman. Este greu de crezut că într-o aşa de scurtă perioadă istorică, dacii să fi învăţat latina , fără ca pe 86% din teritoriul lor să-i fi întâlnit pe soldaţii romani. Dar dacă nu de la romani au învăţat dacii latina , atunci de la cine? - se întreabă aceiaşi demni urmaşi ai lui Traian? Herodot ne spune că cel mai numeros neam din lume după indieni erau tracii. Dio Casius ne spune şi el: "să nu uităm că Traian a fost un trac veritabil. Luptele dintre Traian şi Decebal au fost războaie fratricide, iar Tracii au fost Daci". Faptul că dacii vorbeau " latina vulgară", este "un secret" pe care nu-l ştiu numai cei ce refuză să-l ştie. "Când sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au trebuit tălmaci, afirmă Densuşianu şi asta schimbă totul. Deci dacii şi romanii vorbeau aceeaşi limbă!" Dacă astăzi se consideră că 95% din cunoştinţele acumulate de omenire sunt obţinute în ultimii 50 de ani, să vedem cum şi noţiunile noastre despre istoria poporului daco-român pot evolua. Când nu de mult s-a publicat teoria evoluţiei speciei umane în funcţie de vechimea cromozomală, s-a ajuns la concluzia că "prima femeie" a apărut în sud-estul Africii. Următorul pas uriaş a fost în nordul Egiptului, iar de aici, în Peninsula Balcanică. Când profesoara de arheologie lingvistică Marija Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles , California , a început să vorbească despre spaţiul Carpato-dunărean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a început să existe, am fost plăcut surprins şi m-am aşteptat ca şi istoricii noştri să reacţioneze la fel. Dar, din partea lor am auzit numai tăcere. Când profesorii Leon E. Stover şi Bruce Kraig în partea "The Indo-European heritage", apărută la Nelson-Hall Inc., Publishers , 325 West Jack son Boulevard, Chicago , Illinois 60606 , vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europă a mileniului 5 î.d.H., care-şi avea locul în centrul României de azi, să nu fim mândri? Când studiile de arheologie moleculară ne îndreptăţesc să ne situăm pe primul plan în Europa ca vechime, nu-mi este uşor să le răspund unor persoane care nu citesc nici ceea ce spun inteligent alţii despre noi şi nici măcar ce scriu eu. Studii impecabile cromozomale, la nivel de mitocondrie, folosind PCR (polimerase chain reaction), pot determina originea maternă a unor mumii vechi de sute şi mii de ani. Teoria genoamelor situează spaţiul carpato-dunărean ca fiind, nici mai mult nici mai puţin decât, locul de unde a început Europa să existe, locul unde acum 44.000 de ani sosiseră primele 3 Eve şi primul Adam. Când am scris "Epopeea Poporului Carpato-dunărean" şi volumele "Noi nu suntem urmaşii Romei", "În căutarea istoriei pierdute" şi "Călătorie în Dacia - ţara Zeilor", m-am bazat pe astfel de cercetări, dar şi pe cartea unei somităţi în domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor la Universitatea din Oxford , Anglia , căruia i se publica, în anul 1993, la Barnes&Noble Books, New York , "The History of Civilization" , "The Aryans". El explorează într-un mod fascinant originea şi difuzarea limbilor în Europa preistorică. Între paginile 176-177 publică şi o hartă arătând leagănul aryenilor în timpul primei lor apariţii; şi minune mare, spaţial Carpatodunărean este cel vizat! Când roata, plugul, jugul, căruţa cu două, trei şi patru roţi apar pentru prima dată în lume pe teritoriul nostru, dacic, când primul mesaj scris din istoria omenirii se găseşte tot pe teritoriul nostru, la Tartaria, când primii fermieri din Europa sunt descrişi pe acelaşi spaţiu, într-o perioadă când Anglia abia se separa de continent şi din peninsulă devenea insulă - 6,500 î.d.H., (vezi John North, "A new interpretation of prehistoric man and the cosmos", 1996, Harper Collins Publishers, 1230 Avenue of Americas , New York , 10020, Chronology), nu-ţi vine a crede că tocmai cei pentru care aduni aceste informaţii formidabile despre poporul şi spaţiul pe care îl ocupa ţara noastră, te decepţionează!
Nu de mult, la Primul Congres Internaţional de Dacologie, Bucureşti, hotel Intercontinental, domnul profesor doctor în istorie Augustin Deac ne vorbea despre "Codex Rohonczy", o cronică daco-românească, însumând 448 pagini, scrisă în limba română arhaică, " latina vulgara", cu alfabet geto-dac.. Pe fiecare pagină se aflau scrise circa 9-14 rânduri. În text sunt intercalate 86 de miniaturi executate cu pana, care prezintă diferite scene laice şi religioase. Direcţia scrierii este de la dreapta la stânga şi textul se citeşte de jos în sus. Descoperim că în bisericile vechi, daco-româneşti, cultul ortodox se exercita în limba " latina vulgară", chiar până în secolele XIIXIII, când s-a trecut la oficierea cultului în limbile greacă şi slavonă. Codexul cuprinde mai multe texte, ca "Jurământul tinerilor vlahi", diferite discursuri rostite în fata ostaşilor vlahi înaintea luptelor cu migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronică privind viaţa voievodului Vlad, care a condus Vlahia între anii 1046-1091, imnul victoriei vlahilor, conduşi de Vlad asupra pecenegilor, însoţit de note muzicale etc. Atunci se miră şi se întreabă, pe bună dreptate, domnul profesor doctor în istorie Augustin Deac: "de ce institutele de specialitate ale Academiei Române au rămas pasive la descoperirea şi descifrarea acestui document istoric, scris în limba dacoromână, latina dunăreană, într-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult înaintea celui latin al romanilor?" Dar, după orientarea ideologică ce o au, cei sus amintiţi ar fi preferat ca acest diamant să nu se fi descoperit. Academia Română ar fi trebuit să organizeze o mare sesiune ştiinţifică cu caracter nu numai naţional, cât mai ales internaţional. Dar şi ei, la fel ca şi "românii adevăraţi", vajnici urmaşi ai lui Traian, vor să arate om enirii ce înseamnă să fii umil şi să-ţi dispreţuieşti strămoşii, trecutul şi neamul... Faptul că NOI, Românii, suntem strămoşii tuturor popoarelor latine şi nicidecum o rudă marginală a latinităţii, ar trebui să ne facă să ne mândrim şi nicidecum să căutam contra argumente, precum cei lipsiţi de înţelepciune care îşi taie cu sârg craca de sub picioare.... Cu deosebită stimă, Dr. Napoleon Săvescu, Fondator & Preşedinte al "Dacia Revival International Society" of New York
Am vazut cel mai misto film pe luna asta, sunt sigur! Poate doar "The Boondock Saints II" sa-l detroneze in topul personal, in cazul putin probabil ca va aparea pe net pana la finele lui noiembrie, dar sansele sunt foarte slabe avand in vedere ca abia s-a lansat in S.U.A.
Revenind! E vorba de "The Boat That Rocked", o "pelicula" exceptionala despre inceputurile Rock 'n Roll-ului in Marea Britanie si impedimentele de care s-a lovit atunci cand a inceput sa fie emis pe frecventele radio. Fiindca in Regat se difuza oficial doar muzica clasica, baietii de la Rock Radio s-au urcat pe o nava si au inceput sa emita de pe coasta, in afara legilor care nu-i puteau afecta acolo. Nu divulg mai mult - filmul trebuie vazut si savurat si, desi dureaza 2 ore, nu vei simti in nici o clipa ca e plictisitor. E comic, emotionant, te prinde si atat desfasurarea actiunii, cat si finalul, sunt pur si simplu misto! Mai mult, este un film pe care-l poate vedea oricine, indiferent de preferintele muzicale, si care ne invata sau ne aduce aminte de niste vremuri cu adevarat frumoase.
Recomand "The Boat That Rocked" cu tot sufletul fiindca m-a impresionat sincer si m-a pus pe ganduri in ceea ce priveste calitatea DJ-ilor din ziua de azi. Poate, intr-un moment de respiro, o sa revin asupra proiectului cu radio-ul online. Experienta de a asculta o emisiune radio antrenanta si amuzanta s-a cam pierdut; n-am mai auzit un show bun de la Andrei Gheorghe cu "Midnight Killer"-ul lui. Oricum... vezi filmul! Merita!
Hai s-o luam asa, de luni, mai puternic, ca poate se mai trezesc niste melci portocalii din hibernare si realizeaza si ei ca au o culoare nenaturala...
Imi doream de foarte mult timp sa fac un top al celor mai puternice lucruri din lume. Daca ma intrebai acum un an care este cel mai puternic lucru, ti-as fi raspuns, fara sa stau pe ganduri, ca raspunsul este dragostea. Din fericire (sau din pacate - depinde cat de mult tii tu la optimism si pozitivitate), mi-am revenit intre timp si mi-am schimbat viziunea drastic si realist, dandu-mi inca o data seama in ce societate mizerabila traiesc. Totusi, de cateva zile, noul meu raspuns la intrebarea de mai sus a intrat in conflict cu un alt concept, acela de TUPEU (sau chiar nesimtire, uneori confundandu-se unul cu altul). Spun asta fiindca traiesc in Romania si, asa cum am spus-o si mai demult, perceptia mea asupra realitatii este complet marcata de acel tupeu inimaginabil cu care politicienii, barbati si femei, raspund in fata unei acuze fondate si reusesc (incredibil cat de des!) sa intoarca situatia in favoarea lor. Cine n-a vazut confruntarea dintre Crin Antonescu si Traian Basescu, are acum ocazia s-o vada sub forma unui fragment:
Crin a vorbit, ca de obicei, senzational si m-am trezit chiar murmurand la un moment dat "Ce uppercut la pateu si-a luat Baselu...", dar entuziasmul meu, la fel ca si al tau banuiesc, s-a dus dracului cand nesimtitul asta chelios a incercat sa intoarca situatia in favoarea lui. Cum poti, domnule, sa aduci in discutie tragedia prin care a trecut Antonescu, cand sotia lui s-a sinucis fiindca avea cancer si traia niste chinuri groaznice, identificandu-l ca fiind vinovat de cele intamplate? Cum sa ai tupeul ordinar si nesimtirea sa-i ordoni sa-si ceara tot el scuze? Cum poti sa mai deschizi gura, cand tu ti-ai promovat fiica inculta si analfabeta, ti-ai aparat parasuta ministro-fotomodela si ti-ai ascuns marlanca manglitoare de justitie? Dar, mai grav, cum poate un public sa aplaude acel raspuns care e pe cat de jignitor, pe-atat de evaziv si nepotrivit?
Nu stiu daca cel mai puternic lucru din lume este tupeul. Parca pe-afara inca se mai iau in considerare, ca factori alteranti, adevarul si ratiunea. Nu, lacomia e cel mai puternic lucru din lume si cea care ne face sa batem pasul pe loc, sa involuam chiar, sa ne distrugem atat ecologic, social, cat si intelectual singuri. Aici totusi, in tara in care nimic nu pare sa mai aiba sens, tupeul e rege si el decide ce este comun acceptabil ori nu. Ma rog sa ne trezim din coma pe care ignoranta si acest tupeu jegos ne-au indus-o!
Cat despre melcii portocalii... Poate isi vor da si ei seama (sper din suflet!) ca nu cata panarama faci, cat tupeu ai si cat de tare vorbesti sunt calitatile unui lider bun, ci cat de decent, de european si de intelectualo-rational te manifesti atat in actiuni, cat si in discurs. Mandatul lui Basescu a fost un mare "ha-ha", o luare la misto a intregii tari si un "mi se rupe de ce credeti voi" constant, adresat poporului, in timp ce el si aghiotantii lui furau cu sacii pe umar... Va rog din inima mea de om care vede emigrarea ca ultima alternativa: votati-l pe Antonescu si hai sa ne lispim de badaranie, sa incercam macar pentru urmatorii 5 ani, sa fim occidentali, si nu fim tot sclavi consecventi ai unui regim corupt si patat de educatia politica pre-'89!
N.A. Sincer spun ca nu-mi doream sub nici o forma sa abordez confruntarea C.A. - T.B. ca si subiect de blog, dar am revazut scena ceva mai devreme si pur si simplu nu m-am putut abtine. Urasc sa scriu despre ce scriu toti ceilalti, dar vreau sa fie clar ce parere am in legatura cu acest subiect, fiindca sunt pana la urma si fondator de opinie. Mai mult, nu pot si nu voi sta pe margine, atunci cand un om respectabil, de calibrul lui Antonescu, este atacat atat de josnic! Rusine sa-i fie, de o mie de ori, acestui om de nimic, care ne conduce...
Azi m-or sunatara astia de la INSOMAR, sa ma intrebe de santate:
El: Buna seara, de la INSOMAR va deranjez. Aveti cateva minute pentru cateva intrebari? Eu: Da, sigur... El: Sunteti la curent cu proiectul lui Traian Basescu de Referendum? Eu: Da, normal! El (incantat): Si? Il sustineti? Eu (cenzurandu-ma in ultima secunda de la un "mi se rupe!"): Nu, mi-e total indiferent. El (evident dezamagit): ...Oh. Mergeti la vot? Eu: Binenteles, e important. El (cu speranta in voce): Si cu cine votati? Eu (total): Cu PNL! El (total dezamagit): Am inteles, va multumesc, o seara buna...
E posibil sa fiu eu paranoic (de fapt, asta e un lucru cert), dar am avut din primele secunde impresia ca vorbesc cu un telefonist de-al SRI-ului. Probabil omul era doar angajat INSOMAR, asa cum s-a si recomandat, dar tonul vocii si felul in care a incheiat brusc conversatia mi-a dat de inteles ca acest institut nu este deloc obiectiv. Din contra! Senzatia permanenta a fost ca discut cu un suporteras Basescu, care sa astepta sa-i ridic in slavi patronul spiritual. Ei bine... TEAPA!
Ceea ce totusi ma face sa cred ca INSOMAR-ul asta nu e tocmai cum trebuie sa fie este sondajul afisat pe prima pagina sa site-ului lor, in care Base si Geoana sunt la egalitate 31-30% electorat. Mai ca nu-mi vine sa cred! Chiar deloc. E totusi posibil, nu zic nu, ca intr-adevar procentul cretinilor scelerati (vorba lui Mircea!) din tara asta sa depaseasca asteptarile mele si, intr-adevar, atatea milioane de oameni chiar sa-si doreasca sa se realeaga chelul. Trist. Trist in ambele cazuri.
Ce m-a distrat putin a fost explicatia pe care Google mi-a oferit-o cand am cautat "INSOMAR": el mai cunoscut institut roman de studii de opinie si marketing: sondaje de opinie, barometre social-politice [...]". Sa-mi fie cu iertare aroganta prematura de proaspat ofiter de marina, dar barometrul este un instrument de masurare a presiunii atmsoferice! Presiune atmosferica, nu doar presiune sau variatii ale cuvantului! Manca-v-as semantica, ba!
Baiatul asta reuseste sa ma surprinda placut de fiecare data! ...Si doar ce spuneam ca nu-mi plac recomandarile la minut, dar am o dimineata de duminica foarte placuta din "cauza" lui, asa ca nu pot sa nu-i fac reclama! "Crazy Love" se numeste albumul si trebuie sa-l asculti neaparat, daca-ti place muzica adevarata.
Tot azi am reascultat si Urma, despre care nu am alte lucruri bune de adaugat. E o trupa superba ROMANEASCA, cu melodii minunate, originale, sound excelent, versuri parca scoase din poezii si intotdeauna oferind un background minunat pentru o cana de cafea aburinda. "Terminus" este sau va fi (nu stiu daca a aparut inca albumul) "Lost End Found".
Nu imi place sa scriu recenzii scurte si nici sa fac recomandari la minut, dar tocmai am terminat de vazut filmul asta si trebuie s-o spun: genial! E ca si cum as vedea pentru prima oara American Beauty. Un film de animatie pentru oameni cu intelect si apreciere fata de o poveste buna si detalii vizuale. E unul din filmele despre care vrei sa te lauzi ca l-ai vazut!
Am ajuns acasa dupa ce, trezit de la 06:30, mi-am petrecut aproximativ 5 ore intr-un cabinet de consultanta psihologica, sarind din test in test, pana am simtit ca-mi crapa cutia craniana si-mi explodeaza ochii pe oribilitatea aia de perete din fainta. Sigur ai vazut peretii aia de spital! Dumnezeule, mie imi da o stare oribila, de parca m-as afla intr-un film de groaza sau intr-un azil de nebuni. Cu neoanele alea de-ti distrug ochii (sau, in cazul meu, ce a mai ramas din ei), asistentele ce arata exact la fel ca pe vremea lu' 'nea Nicu si javrele alea de calorifere care niciodata nu merg... Ce sa zic? O dimineata excelenta, la care am primit bonus si 9 grade cu vant, ploaie si cer complet acoperit de nori. Minunat moment pentru o evaluare a creierului meu...
Ia sa vedem... Dupa vreo doua teste de aptitudini (sau ceva de genul), s-a hotarat ca nu-s bun de "mariner" ca cica-s emotional, usor frustrabil, necontrolat si impulsiv. Nooooo...! Pe bune? Eu mi-as fi dat seama de asta in primele 5 minute de conversatie. Ah, si sa nu uit: cica n-am incredere in oameni. Deci... 3... 2... 1... si! Ahahahahahahhahahahah! ...Scuze. Hahahahhahahahaha! Scuze din nou. Continuam... Sunt foarte inteligent si atent, cu o memorie foarte buna si un I.Q. ridicat. Doar ca tre' sa fiu mai temperat. Ok, dom' doctor, o sa beau mai multe ceaiuri de tei pana matale il impusti pe Baselu & Co. si elimini toate elementele negative din viata mea.
Faza frumoasa: in timp ce completam o fisa tip Secu, cu date despre nevasta, job, masina, apartament si cate fire albe de par mi-au iesit in ultimele doua luni (si sunt vreo duzina), dom' doctor zice "[...] copii pana-n 7 ani trebuie sa beneficieze de prezenta ambilor parinti, deci nu e recomandat ca tatal sa fie pe mare... si, binenteles, cei doi sa se inteleaga si sa creeze un mediu armonios." Eu, din capul mesei: "Si ce efecte negative ar putea aparea in caz ca nu e asa?" Ma priveste serios si raspunde: "Stiu un copil al carui tata este comandant, mama e avocat, iar el e fan Carlos 'Sacalul' si vrea sa devina asasin..." Cu greu mi-am putut controla rasul ce astepta sa erupa. Tata e un betiv ordinar, cu probleme psihice evidente (ne-ereditare sper), care nu a stat 1 an alaturi de mine, din cei 14 pe care i-a trait avandu-ma ca fiu. Acum 12 ani a divortat de maica-mea, in urma unui scandal pe fond de alcool, in saptamana dinaintea examenului meu de admitere la liceu, incident terminat cu locuit o saptamana la o prietena de familie si vanatai pe fata maica-mii... Asta explica oare replica mea cu impuscatul Baselului? Si chiar si-asa, nu e mai bine ca furia sa fie indreptata (daca tot e greu controlabila) spre ce sau cine trebuie...?
Partea amuzanta a zilei (si inca incredibila) e reprezentata de segmentul de 45 de minute petrecute la o cafea, intr-un bar numit "Amore Mio". Fiindca era 12:35 cand mi s-a dat verdictul si hartia de pe care-mi zambea "APT", iar avizele medicale se imparteau dupa ora 14, m-am tarat prin frig si burnita la o placinta si o cafea intr-un local mai de Doamne-ajuta. Zona in care ma aflam abunda in "bombe" de cartier, dar parca n-as fi vrut sa-mi pierd vremea printre indivizi duhnind a votca si tigari ieftine, asa ca am urmat sfatul unuia din colegii de chin si am gasit acest "Amore Mio"; bar nici ieftin, nici de fite, prin care isi faceau veacul adormiti cativa elevi de la liceul Ovidius. Pe fundal era muzica decenta, deci m-am asezat si am comandat cafea. Cafea normala, intr-un bar normal spre ieftin, servita de barmanita (fiindca nu aveau ospatari). Cand m-am ridicat sa platesc, m-am lovit cu nerusinare de pret: 6 lei. 6 lei?! Da, exact. De ce? Fiindca atata face. Am platit, prostit si de pret si de situatie, si am plecat. E clar ca nu mai calc in veci acolo... Un nenorocit de barulet la marginea orasului care taxeaza de doua ori cat un club din centru... Eu inteleg ca e criza, dar da-o-n... ma-sa! ...E o parte buna totusi: am auzit melodia asta!
George Bush, regina Elisabeta si Basescu mor si ajung in Iad. Dupa zile intregi de tortura, regina isi face curaj si merge la Diavol:
-Am si eu o rugaminte: am murit atat de subit si sufar atat de mult aici. Nu este nici o modalitate de a afla ce se intampla cu tara mea iubita? -Desigur! raspunde Lucifer. Uite acolo un telefon public, poti suna si vorbi cat doresti. Dar costa! -Minunat! se bucura regina si se si repede sa vorbeasca.
Suna, vorbeste cu Charles, afla ce s-a mai intamplat in Anglia, trec 10 minute si iese.
-Costa 10 milioane de lire sterline, o anunta Diavolul. -Wow! se mira ea. Asa de mult? Eh... Bine, platesc. A meritat sa aflu ce mai fac cei dragi si ce se mai intampla pe-acasa.
Bush, vazand asta, cere si el sa dea un telefon. Suna, vorbeste cu Chaney, cu nevasta-sa, cu ta-su, si iese si el dupa 15 minute.
-Costa 15 milioane de dolari, il anunta si pe el Diavolul. -Exorbitant! declara George. Dar platesc! A meritat fiecare cent.
Intra si Traian imediat si se pune pe vorbit. Vorbeste cu nevasta-sa, cu fiica-sa, cu Boc, cu Udrea, cu tot partidul si trec vreo 5 ore. Iese, in timp ce ceilalti doi se uitau siderati si se gandeau la ce pret enorm ar trebui sa se astepte presedintele roman.
-Costa 50 de bani! ii spune Lucifer zambitor. -50 de bani?!?!? sar ceilalti doi. Cum? Noi am vorbit infinit mai putin si am platit fiecare o avere! -Da, le raspunde al' cu coarne, dar sa va explic: convorbirile in retea costa mult mai putin - dintr-un iad in altul e cu reducere!
Sunt extrem de pornit impotriva preotilor romani. Nu de azi, de ieri, ci de cativa ani buni, de cand m-a scandalizat mentalitatea fanatica si ignoranta exagerata a acestor oameni ce indraznesc sa se numeasca "sfinti". Nu e absolut nimic sfant in a fura, a minti, a indoctrina imbecil, a manipula si a promova politica Inchizitiei. Totul are o limita. Daca pana azi, nefiind un bisericos sau un habotnic, am ignorat abuzurile acestori prefacuti, din momentul in care am aflat ca si-au batut joc de mai multe biserici intr-un mod barbar, am decis sa pornesc o cruciada personala.
Auzisem de la maica-mea, participanta fidela la slujbele de vineri si duminica, de niste schimbari in aspectul locasurilor de rugaciune. Auzisem, de asemenea, despre repetatele si elaboratele predici de cerseala pe care le sustineau popii de prin Constanta. Dar azi am aflat ca limita bunului simt, de mult depasita, a fost lasata undeva mult in urma, prin faptul ca o biserica veche, valoare nationala as putea spune, a fost batjocorita in felul urmator: scaunele veche (strana parca se numeste) au fost scoase si se vor a fi inlocuite cu unele noi fiindca "erau stricate si a plouat pe ele" (ploaie in biserica!?), picturile sunt sau au fost refacute fiindca "erau din perioada comunista", iar bazoreliefurile de pe scara ce duce in balcon au fost indepartate si inlcuite cu picturi din vopsea ieftina. Toate aceste masacre si insulte la adresa artei si culturii s-au petrecut in Capela Militara, monument important al Constantei. O alta biserica violata asemanator este Constantin si Elena, unde pilonii de la intrare, din piatra masiva, au fost colorati tot cu vopsea... Si sunt sigur ca si multe alte abuzuri s-au petrecut nu numai cu astfel de cladiri istorice, ci si cu biserici noi, ca si fatada pentru spagi si furturi.
Pentru Capela Militara s-au trimis de la Arhiepiscopie 2 miliarde de lei vechi si totusi preotii continua sa ceara bani si sa se planga enoriasilor. S-au cumparat scaune de plastic, pentru a completa randurile si a le inlocui pe cele noi, cu 1 milion bucata, in contextul in care Biserica are reduceri peste tot, iar pentru orice achizitionare en-gros se fac reduceri. La Biserica Greaca, din zona veche, pretorii fac propaganda anti-catolica, acuzand Sf. Anton ca au folosit un buget enorm pentru sarbatoarea Pastelui si au impodobit bisericuta cu flori si decoratiuni exagerate. Acuzele s-au adus in predica de dupa slujba, impreuna cu alte rugaminti fierbinti intru umplerea Cutiei Milei. Astea sunt doar doua exemple de musamalizare a unor magarii prin care buzunarele prea-cuviosilor se ingroasa cu fonduri de la babe, mosi si alti zeloti...
Am decis urmatoarele:
1. In timpul ce mi-a mai ramas pe uscat, voi cerceta cate biserici si preoti imi voi permite. 2. Am un aparat de fotografiat digital si functional, care ma roaga sa-l alimentez cu baterii si voi poza toate mizeriile cu care au fost inlocuite operele de arta. 3. Toate descoperirile o sa apara aici si, daca voi reusi, in cat mai multe ziare.
Este imposibil ca Biserica sa ia masuri impotriva acestor criminali mizerabili. La fel ca si in cazul doctorilor, o plangere la administratie este complet inutila si nu ar face decat sa-mi sporeasca frustrarea. Asadar, 'tu-i in gura, m-am decis sa fac ceva! Prea multe lucruri scapa nepedepsite si daca nu ii arunc in gura presei, sa nu-mi spuneti mie "miau". Vor sa minta populatia cu povesti invechite? N-au decat! Vor sa ramana orbi la actualizarea religiei? E problema lor! Dar cand s-au apucat sa distruga patrimoniul national si adevarate valori culturale, m-au transformat in cel mai mare dusman al lor; bunicul meu este autorul mai multor scaune de strana si tronuri din lemn sculptat, iar ei au indraznit sa-si bata joc de tot ce reprezinta arta lui doar pentru a fura cu nesimtire crasa!
Prea multe razboaie, crime in masa si abuzuri s-au intreprins in numele religiei si au pangarit tot ceea ce inseamna Dumnezeu si credinta. De azi le voi arata ce inseamna cu adevarat o Cruciada! Iar daca Iisus a lasat pacea si iubirea la o parte ca sa distruga bazarul improvizat din fata Templului, ii voi urma exemplul asa cum spune Cartea Sfanta. A venit timpul.
